| 13800 | 1135 | ||
| 김형순 | 2015-03-28 15:55:00 | ||
| [국어국문학과 4학년 우리말의역사 공통] 국어사 교재를 참조하여 국어사 시대 구분 방법과 각 시기의 언어적 특징을 설명하시오. | |||
|
======첨부화일의 자료다운로드를 클릭하시면 세부내용을 보실 수 있습니다.=========== 목차 [국어국문학과 4학년 우리말의역사 공통] 국어사 교재를 참조하여 국어사 시대 구분 방법과 각 시기의 언어적 특징을 설명하시오. 국어국문학과 4학년 우리말의역사 공통 국어사의 시대 구분 방법과 각 시기의 언어적 특징에 대하여 설명하시오 ◆차례◆ <서론> <본론> 1. 국어사란 무엇인가? 2. 국어사의 시대구분 3. 학자들의 시대구분 1) 김형규 2) 이기문 3) 최범훈 4) 박병채 5) 홍윤표 4. 각 시기의 언어적 특징 1) 고대국어 2) 중고국어 3) 중세국어 4) 근대국어 5) 현대국어 <결론> 본문 정치사적 시대구분법과 언어사적 시대구분법이 있다. 정치사적 시대구분법은 흔히 고구려어, 백제어, 신라어라든가 또는 전기조선어, 후기 조선어 등으로 어디까지나 왕조 중심적인 구분법을 말한다. 그러나 이러한 구분법이 전근대적이고 추상적인 시대구분법이고 국어의 사적 기술에는 적합하지 못하다는 결론은 약간의 문제점을 안고 있는 듯 싶다. 물론 언어사적인 시대구분법이 학내에서 정설화되고 있다고는 하나 왕조가 교체되고 나면 상류사회의 언어제도도 변화를 겪을 것이며 이에 따른 문화적 파급 효과를 전혀 배제할 수는 없다. 정치 사회 문화적 변동의 가장 큰 원인은 지배질서의 변화라고 해도 과언이 아닐 것이다. 그렇다고 해서 언어사적 시대구분법이 정치사적 시대구분법의 하위에 속해 있다고 속단한다면 그것 또한 바람직하다고 볼 수 없다. 언어사적 시대구분법이 무엇보다도 언어의 변천, 발달을 중심으로 하는 이상 방법을 정치사적 시대구분법, 즉 왕조의 구분과 일치시키는 것이 이상적이지 않을까 한다. 참고문헌 ․중세 한국어 개설, (2002), 김동소, 한국문화사 ․현대 국어의 형성과 변천2, (2000), 홍종선 외, 박이정 ․국어사 연구, (1962), 김형규, 一潮閣 ======첨부화일의 자료다운로드를 클릭하시면 세부내용을 보실 수 있습니다.=========== |
|||
 국어사 교재를 참조하여 국어사.hwp (Down : 176, Size : 14.0 KB) |
|||
홈